慰安婦問題
■久保田発言以来
日韓国交正常化交渉の第3回は1953年に開かれた。その時の日本政府首席代表は久保田貫一郎氏、戦勝国の立場で謝罪と賠償を求める韓国政府に対してこう反論する。
「日本の統治は悪いことばかりではなかったはずだ。鉄道、港、道路を作ったり、農地を造成したりもした。当時、大蔵省は多い年で2000万円も持ち出していた。相当日本から投資した結果、韓国の近代化がなされた。もしそれでも被害を償えというなら、日本としても投資したものを返せと要求せざるを得ない。韓国側の請求権とこれを相殺しよう。当時、日本が韓国に行かなかったら、中国かロシアが入っていたかもしれない。そうなったら韓国はもっと悪くなっていたかもしれない」
この「久保田妄言」で日韓交渉は4年中断するわけだが、帰国した久保田代表は国会で状況を説明、社会党も含め、全党が久保田氏を支持した。朝日新聞も久保田氏を社説で擁護している。当時は日本全体が半島人の気質についてよく理解していたと言える。
時代は移り変わって、今年の1月5日、安倍内閣は釜山の日本総領事館前の慰安婦像設置に関連して韓国に対し、当面の対抗措置として韓国に駐在する長嶺大使らを一時帰国させることなどを発表した。日本が韓国に毅然とした態度を取ったことは久保田発言以来初めてではないか。
NHKが政府の対応を評価するか聞いたところ、「評価する」が50%、「評価しない」が9%、「どちらとも言えない」が32%、また安倍内閣の支持率は先月の調査より5ポイント上がって55%、一方、「支持しない」と答えた人は、3ポイント下がって29%だった。
■こういう意見もある
久保田発言はごく常識的な内容だし、安倍政権の対抗措置も世論調査では国民に支持されている。
ところがリベラルの人にとっては韓国のほうが正しいらしい。韓国野党の「安倍に10億円返そう」発言に関連してこのような声が。
「カネ払ったんだから黙れ」と言われたら、そりゃ「ならば返す」って言うよな。そもそもカネの問題じゃないんだから。もし米国から「10億払ったんだから原爆のことはもう言うな」と言われたら返したくなるでしょ。他人の立場に立ってものを考えられない人間が政治をやっちゃダメなんだよな、ほんとに。それにしても安倍は下劣。
もう一つ。
安倍首相はNHKの日曜討論で「日本は10億円の拠出を既に行った。次は韓国がしっかり誠意を示していただかなければならない」と述べ、撤去を求める考えを強調し、韓国で年内に大統領交代が予想されることも踏まえ、「政権が代わろうとも実行することが国の信用の問題だ」と述べたのです。
これはいわば犯罪行為の示談が成立した後、加害者側が被害者側に「誠意」を求め、「信用問題だ」と言い募っているのと同じで、盗人猛々しいと言われても仕方ありません。
日韓合意で約束された日本側の10億円の拠出はあくまでも安倍首相の謝罪の具体的な表れであり、誠意や信用の問題が問われるのは第一次的に日本であり、加害国から被害国に制裁を加えることこそ、まさに日韓合意の精神に反するものです。
これでは韓国の野党指導者が10億円を返せばいいんだろうと言い出すのは当たり前です。
そもそも、少女像に関して、日本側が日韓合意に反すると言えないのは、同合意では『韓国政府は、日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し、空間の安寧、威厳の維持といった観点から懸念しているという点を認知し、韓国政府としても可能な対応方法に対し、関連団体との協議等を通じて適切に解決されるよう努力する。』としているのみで、韓国政府には少女像の撤去という結果を出す義務が課されていないからです。
慰安婦像撤去は単なる努力目標、更に釜山の慰安婦像は合意の範囲外だ、と述べる。著者の名前を見る限り日本人であるが言うことは韓国野党の受け売りにしか過ぎない。
■それじゃ返してみろ
そもそも1昨年の日韓慰安婦合意はオバマ大統領の指示で、いわば属国同士が米国の命令により強制的に結ばされたものだ(と自分は思っている)。締結直後に米国が歓迎の意を表したことでもわかる。今回の対抗措置も日本政府はバイデン副大統領の裏書をしてもらっている。合意には「最終的、かつ不可逆的な解決」の文言が入っているので、カネを返せば済む問題ではない。返す、と言った時点で韓国は世界の笑いものだ。
ともあれ、この件に関しては麻生財務相のスワップ協定交渉再開についての発言に尽きる。
「約束した話が守られないなら貸した金も返ってくる可能性もない」。
信用を無くした人の行く末は暗い。国も同じ、と思う。
写真はメーコックの花祭りから